{"id":18405,"date":"2026-08-18T15:00:36","date_gmt":"2026-08-18T19:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/?p=18405"},"modified":"2026-08-18T15:00:36","modified_gmt":"2026-08-18T19:00:36","slug":"ce-ne-facem-cu-ai","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/2026\/08\/18\/ce-ne-facem-cu-ai\/","title":{"rendered":"Ce ne facem cu AI?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Plagiatul este teama principal\u0103 a universitarilor, politicienilor cu doctorate, autorilor de toate felurile sau studen\u021bilor (dizerta\u021bii, masterate, licen\u021be). Pe l\u00e2ng\u0103 spectrul acuza\u021biilor de plagiat, a ap\u0103rut o nou\u0103 team\u0103 \u2013 bazat\u0103 pe o realitate incontestabil\u0103 \u2013 utilizarea AI generativ \u2013 adic\u0103 generator de texte curate, frumoase, numai bune de publicat. F\u0103r\u0103 gre\u0219eli gramaticale, f\u0103r\u0103 erori de g\u00e2ndire, dar \u0219i f\u0103r\u0103, spun unii, suflet. Nu \u0219tiu exact cum se poate detecta sufletul \u00eentr-un text, dar AI-ul este adesea acuzat c\u0103 nu are opinii clare, c\u0103 este prea politic corect \u0219i se fere\u0219te de concluzii ferme.<\/p>\n

Dincolo de aceste discu\u021bii, principiile acuza\u021biei de \u201eAI \u2013 ism<\/em>\u201c trebuie s\u0103 fie acelea\u0219i \u2013 care este temeiul lor? Detectoarele de AI nu sunt perfecte, deci dau, adesea, erori. Ele caut\u0103 lungimea propozi\u021biei, repetarea unor cuvinte sau expresii \u2013 a\u0219adar<\/em>, prin urmare<\/em>, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 <\/em>\u2013, dar acestea pot s\u0103 fie chiar ticuri ale autorului. Open AI \u0219i-a retras instrumentul de detectare propriu pentru c\u0103 era imperfect. Multe altele sunt utile ca screening, <\/em>dar decizia este \u00een final uman\u0103; de exemplu, apar trimiteri bibliografice inventate? Este cea mai frecvent\u0103 eroare \u2013 dovad\u0103 clar\u0103 de delir AI \u0219i de text generat. Alte semnale evidente sunt studiile clinice inventate cu date statistice scoase din context sau citate rescrise de AI \u201e\u00een stilul x sau y\u201c din motive de copyright<\/em>. Acestea sunt dovezi clare, indiscutabile. Cele legate de stil, gramatic\u0103, lungimea frazei sunt, deocamdat\u0103, specula\u021bii individuale. Scriam \u00eentr-un articol \u00een acest an (am scris destul de mult pe tem\u0103 \u2013 vezi Rom\u00e2nia literar\u0103 <\/em>2-3 2026, am avut \u0219i o conferin\u021b\u0103 despre lectur\u0103 \u0219i AI \u00een cadrul FICT 2025) c\u0103 mai multe studii desf\u0103\u0219urate \u00een universit\u0103\u021bi din SUA \u0219i UK au dovedit c\u0103 aproape nici unul dintre profesorii testa\u021bi nu a putut s\u0103 identifice corect un poem original din mari autori ai lumii (deci nu doar de limb\u0103 englez\u0103) sau un text generat AI \u00een stilul unor Keats, Wordsworth, Shakespeare, Gibran, Pu\u0219kin. Am c\u0103utat condi\u021biile de publicare ale mai multor jurnale serioase (nu medicale) care fac proces editorial real \u2013 lectur\u0103, analiz\u0103, r\u0103spuns scris, explica\u021bii \u0219i discu\u021bii cu autorul. Ei resping categoric articolele generate AI cap-coad\u0103 \u0219i verific\u0103 extrem de simplu \u2013 solicit\u0103 \u201eciorna\u201c articolului, amprenta sa digital\u0103 \u2013 zilele lucrate, eventuale dovezi de copy paste <\/em>integral, traduceri, cit\u0103ri, adnot\u0103ri etc. \u2013 deci istoricul modific\u0103rilor \u00een Word, Pages etc. Este un proces laborios, dar care aduce o siguran\u021b\u0103 \u00een plus c\u0103 autorul este original. S\u0103 nu uit\u0103m, \u00eens\u0103, c\u0103 AI nu inventeaz\u0103 texte complet noi, ci folose\u0219te o baz\u0103 de date gigant\u0103, hr\u0103nit\u0103 permanent de texte reale.<\/p>\n

Cea mai interesant\u0103 discu\u021bie \u00een cazul revistelor literare este rela\u021bia autor-editor. Acesta din urm\u0103, dac\u0103 recurge mecanic la modele de detectat AI-ul, f\u0103r\u0103 a discuta sau analiza \u00een detaliu un text, \u00ee\u0219i rateaz\u0103 meseria. Face exact ceea ce acuz\u0103 \u2013 se bazeaz\u0103 pe o ma\u0219in\u0103rie imprecis\u0103 pentru a detecta un fals. Pentru a nuan\u021ba, subliniez ideea de mai sus \u2013 un astfel de sistem te ajut\u0103 s\u0103 identifici citatele \u0219i bibliografia inventate, de exemplu, deci lucruri foarte concrete. De asemenea, o lectur\u0103 mai atent\u0103 detecteaz\u0103 frazele de dialog de tipul \u2013 \u201euite un text care cred c\u0103 se potrive\u0219te cu cerin\u021ba ta de la \u0219coal\u0103\u201c, introduse automat de AI c\u00e2nd \u00eei ceri un text; \u00een aceste exemple, nu mai exist\u0103 scuze, mul\u021bi profesori povestind deja c\u0103 mereu se amuz\u0103 c\u00e2nd g\u0103sesc \u00een textele tinerilor aceste fraze pentru c\u0103 e momentul \u00een care r\u0103m\u00e2n f\u0103r\u0103 replic\u0103. Dar, \u00een rest, \u00een ceea ce prive\u0219te stilul, nu pot s\u0103 func\u021bioneze impresiile cuiva drept algoritm de detectare. Un autor vechi are teme recurente, un vocabular recunoscut, un anume ritm \u00een care scrie, chiar erori repetitive, \u201eidei fixe\u201c \u0219.a.m.d. Majoritatea editurilor \u0219i revistelor mari de tipul Elsevier<\/em>, Springer Nature<\/em>, Oxford<\/em>, Lancet <\/em>sau The New Yorker <\/em>au politici clare privind plagiatul \u0219i, mai nou, AI-ul, dar, \u00een mare, spun acela\u0219i lucru: autorii r\u0103spund pentru textul final; editorii au dreptul (\u0219i obliga\u021bia) s\u0103 investigheze suspiciunile; niciodat\u0103 nu se respinge un articol pe baza unui detector de AI pentru c\u0103 acestea, se \u0219tie, nu sunt perfecte. Cu alte cuvinte, primeaz\u0103 respectul, dialogul \u0219i prezum\u021bia de nevinov\u0103\u021bie, cu at\u00e2t mai mult \u00een situa\u021biile \u00een care miza public\u0103rii este nul\u0103. \u00cen cazul revistelor medicale (sau \u00een general de specialitate), miza este mare, este vorba despre urcarea \u00een ierarhia universitar\u0103 \u0219i respectul comunit\u0103\u021bii academice. \u00cen rest, vorbim despre cunoa\u0219tere \u0219i \u00eencredere. Despre prezum\u021bia de bun\u0103 credin\u021b\u0103. Nu este vorba despre celebritate sau lipsa ei. Este vorba despre procedur\u0103. Aceste scurte propozi\u021bii \u2013 ultimele patru \u2013 sunt un exemplu perfect de text generat AI \u2013 cu \u00eentors\u0103turi de fraz\u0103 oarecum naive \u0219i de tip carte po\u0219tal\u0103 sau mic discurs motiva\u021bional. Este plin tot internetul de acest tip de texte pentru c\u0103 deja majoritatea reclamelor, prezent\u0103rilor de produs, declara\u021biilor de amor sau scrisorilor de r\u0103mas bun sunt scrise printr-o simpl\u0103 comand\u0103 AI. Un studiu american ar\u0103ta c\u0103 mult mai bine recunoa\u0219te un text AI nu aplica\u021bia, ci acel editor sau cititor care \u00eel folose\u0219te mai des \u2013 pentru c\u0103 recunoa\u0219te stilul. Dar nici aceast\u0103 \u201erecunoa\u0219tere\u201c nu este o dovad\u0103 infailibil\u0103. \u0218i mai este aceea\u0219i problem\u0103 foarte interesant\u0103 subliniat\u0103 de Elsevier \u2013 editorii nu ar trebui s\u0103 \u00eencarce articolele \u00een platformele de detectare AI, doar pentru a le verifica, din motive de copyright<\/em>; pentru c\u0103 din acel moment acel articol este hran\u0103 pentru \u00eensu\u0219i AI. Miza adev\u0103rat\u0103 este ap\u0103rarea rolului unui editor serios, cunoscut \u0219i apreciat pentru c\u0103 recunoa\u0219te \u201evocea\u201c autorilor s\u0103i \u0219i detecteaz\u0103 nuan\u021bele de stil. Se pare c\u0103 pentru prima dat\u0103 \u00een istoria recent\u0103 a scrisului claritatea risc\u0103 s\u0103 devin\u0103 o circumstan\u021b\u0103 incriminatoare (Eve Fairbanks, The Biggest Tell That Something Was Written by AI, 2026<\/em>).<\/p>\n

Scriam de asemenea, nu de mult, despre faptul c\u0103 profesorii \u00eencearc\u0103 s\u0103 revin\u0103 la examenele scrise \u0219i la interviurile pentru admitere \u00een locul scrisorilor de inten\u021bie. Pentru c\u0103, dac\u0103 admiterea la o facultate depinde integral de un text scris \u0219i acesta este perfect \u0219i complex datorit\u0103 AI, apare o concuren\u021b\u0103 neloial\u0103; iar apoi, pe parcurs, ri\u0219ti s\u0103 ai mari surprize c\u00e2nd vocabularul t\u00e2n\u0103rului este departe de limbajul s\u0103u scris. La o revist\u0103 medical\u0103 \u2013 am o experien\u021b\u0103 mare at\u00e2t ca autor, c\u00e2t \u0219i ca reviewer <\/em>\u2013, se verific\u0103 \u00een primul r\u00e2nd plagiatul; am avut surprize s\u0103 \u00eemi apar\u0103 r\u0103spunsuri pozitive false din cauza unor defini\u021bii medicale standard care, evident, sunt identice (nu po\u021bi redefini diabetul sau hipertensiunea); \u0219i atunci ap\u0103rea g\u00e2ndirea critic\u0103 a autorului. Apoi se citea textul pentru claritate, gramatic\u0103, logic\u0103, structur\u0103 \u0219i, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, pentru valoare \u0219tiin\u021bific\u0103. Primeam de la editori sau scriam la r\u00e2ndul meu pagini \u00eentregi de argumente \u0219i \u00eentreb\u0103ri.<\/p>\n

S\u0103 nu uit\u0103m ca inteligen\u021ba artificial\u0103 genereaz\u0103 deja muzic\u0103 complex\u0103 cu tot cu c\u00e2nt\u0103re\u021bii ata\u0219a\u021bi (din ce \u00een ce mai greu de diferen\u021biat de un om \u00een carne \u0219i oase), genereaz\u0103 art\u0103, desene, picturi, grafic\u0103 \u2013 coper\u021bile de carte \u0219i de reviste sunt inundate de personaje de basm AI. Mai mult sau mai pu\u021bin declarate. Teama de AI generativ este real\u0103 \u0219i perfect valid\u0103 dac\u0103 \u0219tim ce s\u0103 facem cu ea. \u00cen primul r\u00e2nd, trebuie subliniat din nou; este vorba despre AI generativ <\/strong>\u2013 cel care face treaba cap-coad\u0103 dup\u0103 o simpl\u0103 comand\u0103. Dac\u0103 ne uit\u0103m \u00een jurul nostru, AI-ul este omniprezent \u2013 \u0219i nu despre el (sau ea, inteligen\u021ba), \u00een general, trebuie s\u0103 discut\u0103m. O mod\u0103 hilar\u0103 este azi peste tot \u00een social media \u2013 dac\u0103 nu ne place o imagine sau un filmule\u021b reclam\u0103m imediat \u2013 este AI. Exist\u0103 semne foarte clare \u0219i la imagini, dar replica apare ca s\u0103 \u201e\u00eenchizi gura\u201c cuiva care nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een bula ta. Practic, \u00eel faci knock<\/em>\u2013out <\/em>pe acuzat cu aceast\u0103 replic\u0103 imbatabil\u0103 \u2013 este AI <\/em>\u2013, dar f\u0103r\u0103 m\u0103car s\u0103 ai idee de ce. Un t\u00e2n\u0103r credea c\u0103 este AI o imagine cu un telefon fix \u00eentr-o buc\u0103t\u0103rie din anii \u201960. Altul imaginase cu ajutorul AI un obiect vorbitor ca un fel de transmi\u021b\u0103tor de podcasturi live <\/em>\u2013 reinventa radioul! Tr\u0103im clar \u00eentr-un haos anxiogen, suntem invada\u021bi de fals \u0219i minciun\u0103, lumea din jur pare un gigant desen animat. Dar panica duce la anularea la gr\u0103mad\u0103 a realit\u0103\u021bii. Scrierea academic\u0103 are tr\u0103s\u0103turi comune cu textele generate de AI \u2013 vocabular cu diversitate mai redus\u0103 \u0219i terminologie standardizat\u0103; argumente structurate \u0219i frazare cu modele predictibile; paragrafe cu citate numeroase \u0219i un stil tehnic mai sec, f\u0103r\u0103 \u201efloricele\u201c. Articolele medicale au fost fals detectate ca fiind AI de 4 ori mai frecvent dec\u00e2t cele de scriere creativ\u0103. Pe de alt\u0103 parte, toate textele publicate online sunt hran\u0103 pentru AI generativ, deci cu c\u00e2t ai, ca autor, mai mult material online <\/em>cu at\u00e2t exist\u0103 \u0219anse mai mari s\u0103 ai un nou text catalogat drept AI pentru simplul fapt c\u0103 \u00ee\u021bi recunoa\u0219te stilul pe care l-a preluat. \u00cen ceea ce prive\u0219te studen\u021bii str\u0103ini, deci cei care nu scriu temele \u00een limba lor matern\u0103, riscul de catalogare gre\u0219it\u0103 \u201eAI\u201c este de 5 ori mai mare, prin compara\u021bie cu nativii! Ca s\u0103 fac\u0103 toat\u0103 situa\u021bia \u0219i mai palpitant\u0103, au ap\u0103rut aplica\u021biile de tipul ChatGPT Humanizer <\/em>(cum s\u0103 faci un text s\u0103 par\u0103 scris de om), AI Rewriter to Human Text<\/em>, AI to Human Text Converter <\/em>\u0219i multe, multe altele. Problema real\u0103 a AI generativ de texte cred c\u0103 este cea a copyright<\/em>-ului \u2013 c\u00e2t \u0219i cum preia din baza de date pe care o are la \u00eendem\u00e2n\u0103? La fel cum compozitorii se pl\u00e2ng de faptul c\u0103 \u00ee\u0219i reg\u0103sesc linii melodice \u00een clipuri AI de succes, unii autori celebri \u0219i prezen\u021bi intens \u00een online <\/em>\u00ee\u0219i pot reg\u0103si idei sau buc\u0103\u021bi de text \u00een poeme, romane, piese de teatru viitoare. \u0218i, deocamdat\u0103, nu prea avem ce s\u0103 facem \u2013 dec\u00e2t s\u0103 continu\u0103m s\u0103 g\u00e2ndim.<\/em><\/strong><\/p>\n

sursa: romanialiterara.com<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Plagiatul este teama principal\u0103 a universitarilor, politicienilor cu doctorate, autorilor de toate felurile sau studen\u021bilor (dizerta\u021bii, masterate, licen\u021be). Pe l\u00e2ng\u0103 spectrul acuza\u021biilor de plagiat, a ap\u0103rut o nou\u0103 team\u0103 \u2013 bazat\u0103 pe o realitate incontestabil\u0103 \u2013 utilizarea AI generativ \u2013 adic\u0103 generator de texte curate, frumoase, numai bune de publicat. F\u0103r\u0103 gre\u0219eli gramaticale, f\u0103r\u0103 erori … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["entry","post","publish","author-antonel","post-18405","format-image","category-biblioteca","post_format-post-format-image","has-format"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18407,"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18405\/revisions\/18407"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sfioanevanghelistul.ca\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}